Задание на кр по логике, пользоваться нужно лекциями, презентациями, учебниками: 1. Определить объем, содержание, вид понятия: а)Антарктида б) весна 2. Определить тип отношения между понятиями и выразить кругами Эйлера (нарисовать схему): а) периодическая печать, журнал, газета б) общественный деятель, юрист, ученый 3. Простое суждение. Определить тип, компоненты, тип модальности. а) Против смертной казни приведено огромное количество самых разнообразных аргументов б) В практике встречаются случаи причинения вреда правоохраняемым интересам в результате ошибки относительно реальности грозящей опасности 4. Определить тип категорического суждения, выделить элементы: а) Как правило, амнистия не распространяется на лиц, совершивших тяжкие преступления б) Пожизненное лишение свободы не назначается лицам, совер-шившим преступление в возрасте до восемнадцати лет в) Некоторые составы преступлений сконструированы таким образом, что преступление считается оконченным с момента, когда объект уголовно-правовой охраны поставлен под угрозу причинения вреда 5. Определить тип сложного суждения: а) Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом б) Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов и отбываются не свыше четырех часов в день. 6. Определить тип вопроса: а) А через стеклянную дверь пройти нельзя? Ответ: Боюсь, что нет. Она закрыта на задвижку. б) Какие ваши планы на будущее? Ответ: Мне придется остаться здесь, по крайней мере, еще на полгода. 7. Определить тип ответа: А через стеклянную дверь пройти нельзя? а) Ответ: Боюсь, что нет. Она закрыта на задвижку. Какие ваши планы на будущее? б)Ответ: Мне придется остаться здесь, по крайней мере, еще на полгода. 8. Построить УКС, используя соответствующие модусы, добавив нужные союзы. Исходное суждение: Каждый гражданин имеет право на самозащиту. 9. Непосредственное умозаключение: Некоторые ученые - авторы научной фантастики. Используя схемы, выведите возможные умозаключения (превращение, обращение, противопоставление предикату). Все пояснить, прописать, определить тип исходного суждения
Кирилл
МиВлГу
Молодец по цени почти не чего не взял ,плюс сделал все быстро ,вошел в ситуацию по ошибки ...
Анастасия
НИУ "БелГУ"
Отличный исполнитель! Выручает второй раз и всё без нареканий. Спасибо Вам огромное!
Людмила
МУ С.Ю. Витте
Работа выполнена отлично, очень быстро. Исполнитель ответственный, рекомендую. Спасибо!
Наталья
Российский государственный университет правосудия
Всё отлично, выполнено досрочно и без нареканий. Советую исполнителя :)